/ martes 3 de diciembre de 2019

Tribunal Electoral determina que Ley Bonilla es inconstitucional

El decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la llamada Ley Bonilla, que amplia de dos a cinco años la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California, es inconstitucional.

En una respuesta a una solicitud hecha por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Fernando Franco González Salas, el TEPJF indicó que el decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza en las elecciones.

Hay que recordar que desde el comienzo del proceso electoral de Baja California hubo impugnaciones y recursos legales sobre cuánto duraría la gubernatura que inició el 1 de noviembre.

Tras varias impugnaciones la Sala Superior del TEPJF determinó que sería de dos años, sin embargo, el 17 de octubre, más de cuatro meses después de la elección, se publicó el decreto 351 que amplió el periodo a cinco años.

Por esta razón, se presentaron diversos recursos en la Suprema Corte para declarar la inconstitucionalidad de este decreto. Por tal razón, el ministro Franco González Salas pidió la opinión del Tribunal Electoral.


El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la llamada Ley Bonilla, que amplia de dos a cinco años la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California, es inconstitucional.

En una respuesta a una solicitud hecha por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Fernando Franco González Salas, el TEPJF indicó que el decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza en las elecciones.

Hay que recordar que desde el comienzo del proceso electoral de Baja California hubo impugnaciones y recursos legales sobre cuánto duraría la gubernatura que inició el 1 de noviembre.

Tras varias impugnaciones la Sala Superior del TEPJF determinó que sería de dos años, sin embargo, el 17 de octubre, más de cuatro meses después de la elección, se publicó el decreto 351 que amplió el periodo a cinco años.

Por esta razón, se presentaron diversos recursos en la Suprema Corte para declarar la inconstitucionalidad de este decreto. Por tal razón, el ministro Franco González Salas pidió la opinión del Tribunal Electoral.


Policiaca

Quedó prensado tras volcar... y sobrevive

Alrededor de una hora demoraron las labores de socorro para poder extraer al conductor

Local

Comienzan festejos navideños en Singuilucan

Coro de Casa de Cultura y alumnos participaron en la interpretación de villancicos

Policiaca

Dos accidentes con motos involucradas

Bomberos tuvieron que atender a los ocupantes

Policiaca

Impresionante balacera y persecución en Cuautepec

Un policía estatal fue herido presuntamente por el alborotador.

Policiaca

Carambola entre tres automóviles

Por varios minutos la circulación se vio afectada.

Policiaca

Fuerte incendio en local en Tulancingo

El incidente se suscitó en céntrica calle de la ciudad.

Policiaca

Incendio en pollería del centro

Bomberos batallaron para llegar al lugar del siniestro.

Deportes

Se cobrarán retos en la lucha libre

¡Respeto si, miedo jamás!, afirma Crazy Boy

Deportes

Equipos de baloncesto de San Bartolo Tutotepec y Pachuca ganaron el preestatal

Juegos Nacionales de Educación Básica convivencia y competencia