/ miércoles 5 de septiembre de 2018

No hay encontronazo entre INE y TEPFJ por fideicomiso: Lorenzo Córdova

Aseguró que "hay un sano diálogo procesal” y que "es un capítulo cerrado, pero que bueno que la democracia se discuta"

Ante los diferendos que se han dado entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) en torno al Fideicomiso “Por los demás”, Lorenzo Córdova Vianello descartó que haya un “encontronazo”, sino por el contrario “hay un sano diálogo procesal”.

Encontronazo, ninguno. Déjeme decirlo así. Es un sano diálogo procesal entre instituciones en donde el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recíprocamente nos colocamos sanos y venturosos, democráticos diría yo, contextos de exigencia.

Lee también: AMLO y El Bronco se reúnen por primera vez a dos meses de elección presidencial

Entrevistado al término de su participación en el Foro Desinformación Digital en México, el Consejero Presidente del INE mencionó que en el Instituto “estamos convencidos de las decisiones que tomamos”.

Sobre el asunto del Fideicomiso, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio la última palabra para el INE es un capítulo cerrado, pero que bueno que la democracia se discuta.

Hay decisiones, como las que señalamos ayer, que desnaturalizan, no es que no se acaten, siempre se va acatar pero que desnaturalizan la lógica del funcionamiento, por ejemplo, del sistema de fiscalización y esto es importante decirlo, una cosa es acatar otra cosa es que no se discutan las decisiones públicas. En una lógica de transparencia como ocurre en democracia.


Lee más:


Ante los diferendos que se han dado entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) en torno al Fideicomiso “Por los demás”, Lorenzo Córdova Vianello descartó que haya un “encontronazo”, sino por el contrario “hay un sano diálogo procesal”.

Encontronazo, ninguno. Déjeme decirlo así. Es un sano diálogo procesal entre instituciones en donde el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recíprocamente nos colocamos sanos y venturosos, democráticos diría yo, contextos de exigencia.

Lee también: AMLO y El Bronco se reúnen por primera vez a dos meses de elección presidencial

Entrevistado al término de su participación en el Foro Desinformación Digital en México, el Consejero Presidente del INE mencionó que en el Instituto “estamos convencidos de las decisiones que tomamos”.

Sobre el asunto del Fideicomiso, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio la última palabra para el INE es un capítulo cerrado, pero que bueno que la democracia se discuta.

Hay decisiones, como las que señalamos ayer, que desnaturalizan, no es que no se acaten, siempre se va acatar pero que desnaturalizan la lógica del funcionamiento, por ejemplo, del sistema de fiscalización y esto es importante decirlo, una cosa es acatar otra cosa es que no se discutan las decisiones públicas. En una lógica de transparencia como ocurre en democracia.


Lee más:


Policiaca

Pierde el control de su vehículo y casi cae a canal sobre la México-Tuxpan

La Cruz Roja trasladó al conductor herido a una clínica del IMSS en Tulancingo

Local

Cuautepec: Tras salida de directora piden destitución de profesores del CAM 26

De las nuevas personas que hay en la plantilla, solo están conformes con el trabajo de tres

Local

Con 250 personas arrancó marcha por dignidad en Tulancingo

Encabezada por Alejandro Rosas, recorrió calles en el centro de la ciudad y luego avanzó con destino a Pachuca sobre la México-Tuxpan

Local

¿Lluvias o calor? Clima para el fin de semana en Tulancingo

El termómetro marcará hasta 28 grados centígrados en el municipio

Local

Pide SNTE reactivación de Escuelas de Tiempo Completo

En su visita a Hidalgo el líder sindical nacional, Alfonso Cepeda, dijo que es una solicitud para el segundo piso de la 4T

Local

Detienen a 3 funcionarios del actual gobierno de Hidalgo

Se trata de una directora general de la Secretaría de Hacienda y dos directores de área de la Semot; se ejerció acción penal