/ viernes 17 de diciembre de 2021

Aprueban munícipes expropiación de terreno

Con 13 abstenciones, ocho votos a favor y cero en contra, asambleístas de Pachuca aprobaron la expropiación de un terreno en la colonia Cerro de Cubitos, pero de acuerdo a la propuesta, el municipio pagaría un precio menor.

En la lectura del documento se informó que el predio sin construcción, ubicado en la calle Benito Juárez, Lote 1bis, Manzana1, propiedad de Gabriela Acosta Sierra, tiene dos valores, el catastral de 239mil 916 pesos y el fiscal es de 80 mil 963, omitiéndose el comercial.

En este sentido, la síndica jurídica Liliana Mera, advirtió que dicho documento de expropiación a propuesta del alcalde Sergio Baños Rubio, no tiene el peritaje del bien inmueble, y tampoco deja claro la cantidad económica que se pagará a la propietaria, encaso de expropiarse.

Además, señaló que de acuerdo al artículo 6 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública, literalmente establece que para toda expropiación se fije como precio o indemnización que figure en las oficinas de catastro.

“Sin embargo, mediante jurisprudencia ha sido interpretado como restrictivo al derecho de indemnización justa, establecida con certeza porque no satisface la garantía de indemnización justa”.

También te puede interesar: No han reubicado a ambulantes de Real Toledo

Agregó que en esta jurisprudencia se establece que debe mediar una indemnización atendiendo el valor comercial y no el fiscal, ni tampoco catastral, de lo contrario conllevaría por intervención al estado al empobrecimiento al patrimonio del propietario.

Con 13 abstenciones, ocho votos a favor y cero en contra, asambleístas de Pachuca aprobaron la expropiación de un terreno en la colonia Cerro de Cubitos, pero de acuerdo a la propuesta, el municipio pagaría un precio menor.

En la lectura del documento se informó que el predio sin construcción, ubicado en la calle Benito Juárez, Lote 1bis, Manzana1, propiedad de Gabriela Acosta Sierra, tiene dos valores, el catastral de 239mil 916 pesos y el fiscal es de 80 mil 963, omitiéndose el comercial.

En este sentido, la síndica jurídica Liliana Mera, advirtió que dicho documento de expropiación a propuesta del alcalde Sergio Baños Rubio, no tiene el peritaje del bien inmueble, y tampoco deja claro la cantidad económica que se pagará a la propietaria, encaso de expropiarse.

Además, señaló que de acuerdo al artículo 6 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública, literalmente establece que para toda expropiación se fije como precio o indemnización que figure en las oficinas de catastro.

“Sin embargo, mediante jurisprudencia ha sido interpretado como restrictivo al derecho de indemnización justa, establecida con certeza porque no satisface la garantía de indemnización justa”.

También te puede interesar: No han reubicado a ambulantes de Real Toledo

Agregó que en esta jurisprudencia se establece que debe mediar una indemnización atendiendo el valor comercial y no el fiscal, ni tampoco catastral, de lo contrario conllevaría por intervención al estado al empobrecimiento al patrimonio del propietario.

Policiaca

Pierde el control de su vehículo y casi cae a canal sobre la México-Tuxpan

La Cruz Roja trasladó al conductor herido a una clínica del IMSS en Tulancingo

Local

Cuautepec: Tras salida de directora piden destitución de profesores del CAM 26

De las nuevas personas que hay en la plantilla, solo están conformes con el trabajo de tres

Local

Con 250 personas arrancó marcha por dignidad en Tulancingo

Encabezada por Alejandro Rosas, recorrió calles en el centro de la ciudad y luego avanzó con destino a Pachuca sobre la México-Tuxpan

Local

¿Lluvias o calor? Clima para el fin de semana en Tulancingo

El termómetro marcará hasta 28 grados centígrados en el municipio

Local

Pide SNTE reactivación de Escuelas de Tiempo Completo

En su visita a Hidalgo el líder sindical nacional, Alfonso Cepeda, dijo que es una solicitud para el segundo piso de la 4T

Local

Detienen a 3 funcionarios del actual gobierno de Hidalgo

Se trata de una directora general de la Secretaría de Hacienda y dos directores de área de la Semot; se ejerció acción penal