/ miércoles 5 de diciembre de 2018

Pendientes, asuntos estatales en la Corte

Una fue presentada por el Inai y la otra por la CNDH en contra de aprobaciones del Congreso

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene pendiente resolver dos asuntos de Hidalgo. Son acciones de inconstitucionalidad promovidos por el Instituto Nacional de Acceso a la Información (Inai) y uno más de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

De acuerdo con el listado de asuntos por resolver del Tribunal Pleno, desde diciembre de 2016, es decir, hace dos años, ingresó y se enlistó por primera vez la acción de inconstitucionalidad promovida por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

Ambos asuntos estaban en la ponencia de José Ramón Cossío Díaz, quien hace unos días cumplió el periodo de tiempo por el cual fue nombrado, que además de todo, los expedientes relativos a Hidalgo aún no tienen ponente, porque todavía no hay suplente.

De acuerdo con la demanda, se pretende declarar la invalidez del artículo Octavo Transitorio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, publicado en el Periódico Oficial, el 4 de mayo de 2016.

Dicho artículo señala que el gobernador del estado expedirá el Reglamento de esta Ley dentro del año siguiente a su entrada en vigor, y el Inai alega que quién debe emitir el reglamento es el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información del Estado (ITAIH).

Este asunto se encuentra radicado bajo el expediente 42/2016.

Asimismo, está pendiente de resolución por parte de ministros, el expediente 50/2018, mismo que fue listado por primera vez el 29 de octubre de 2018.

En dicho expediente se promueve la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), demandando la invalidez del artículo 14, fracción I, de la Ley del Centro de Conciliación Laboral del Estado de Hidalgo, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad, el 16 de abril de 2018.

En los argumentos vertidos por la Comisión, señala que la disposición relativa a los requisitos para ser titular del Centro de Conciliación no se ajusta a los estándares de constitucionalidad en los tópicos de igualdad y no discriminación.


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene pendiente resolver dos asuntos de Hidalgo. Son acciones de inconstitucionalidad promovidos por el Instituto Nacional de Acceso a la Información (Inai) y uno más de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

De acuerdo con el listado de asuntos por resolver del Tribunal Pleno, desde diciembre de 2016, es decir, hace dos años, ingresó y se enlistó por primera vez la acción de inconstitucionalidad promovida por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

Ambos asuntos estaban en la ponencia de José Ramón Cossío Díaz, quien hace unos días cumplió el periodo de tiempo por el cual fue nombrado, que además de todo, los expedientes relativos a Hidalgo aún no tienen ponente, porque todavía no hay suplente.

De acuerdo con la demanda, se pretende declarar la invalidez del artículo Octavo Transitorio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, publicado en el Periódico Oficial, el 4 de mayo de 2016.

Dicho artículo señala que el gobernador del estado expedirá el Reglamento de esta Ley dentro del año siguiente a su entrada en vigor, y el Inai alega que quién debe emitir el reglamento es el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información del Estado (ITAIH).

Este asunto se encuentra radicado bajo el expediente 42/2016.

Asimismo, está pendiente de resolución por parte de ministros, el expediente 50/2018, mismo que fue listado por primera vez el 29 de octubre de 2018.

En dicho expediente se promueve la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), demandando la invalidez del artículo 14, fracción I, de la Ley del Centro de Conciliación Laboral del Estado de Hidalgo, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad, el 16 de abril de 2018.

En los argumentos vertidos por la Comisión, señala que la disposición relativa a los requisitos para ser titular del Centro de Conciliación no se ajusta a los estándares de constitucionalidad en los tópicos de igualdad y no discriminación.


Policiaca

Vehículos destrozan a un sujeto arrollado en Matilde

Con espátula levantaron los órganos expuestos de la cinta de rodamiento

Finanzas

Consejo Mexicano de Negocios pide a AMLO impulsar diálogo plural

El nuevo presidente del Consejo Mexicano de Negocios (CMN), Antonio del Valle Perochena, puntualizó la importancia de generar confianza para los inversionistas

Política

Con encuesta elegirá Morena a candidato en Puebla

Con esto se deja en claro que no está definido que Miguel Ángel Barbosa será el candidato, dice Yeidckol Polevnsky

Política

Sin discusión aprueban dictamen de Guardia Nacional, se turna al Pleno del Senado

Los senadores del PAN, PRI, PRD Y MC abandodonaron la discusión del predictamen

Futbol

Vucetich regresa al banquillo de Gallos

Los resultados no fueron los mejores para Rafa Puente y tras caer ante Lobos BUAP la directiva decidió darle las gracias

Sociedad

Cae banda de sicarios que operaba en la costa de Oaxaca

Se trata de ocho presuntos integrantes de una organización delictiva

Sociedad

Residencial en Acapulco multa con 5 mil pesos por dejar nadar a "nanas" en alberca

La ilustradora, Eréndira Derbez a través de su cuenta de Twitter mostró las absurdas reglas del residencial