/ jueves 12 de abril de 2018

Universidad de Cambridge se defiende de acusaciones de Mark Zuckerberg

El fundador de Facebook acusa al centro de estudios de haber hecho "algo malo" en la recogida de datos de la plataforma para la realización de informes

LONDRES.- La Universidad de Cambridge ha rebatido las declaraciones del presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, ante el Congreso de Estados Unidos, en las que acusaba al centro y sus investigadores de haber hecho "algo malo" en la recogida de datos de la plataforma para la realización de informes.

Un portavoz de esta institución aclaró, en un comunicado, que la Universidad realiza estudios basados en datos de Facebook desde hace años, algunas veces en colaboración con la compañía, y reiteró que la red social no ha aportado evidencias que corroboren sus especulaciones.

"Nuestro equipo publica estudios sobre estos datos en revistas científicas de prestigio desde 2013", detalló la misma fuente.

Aleksandr Kogan es un catedrático de la Universidad de Cambridge, especializado en Psicología, al que Zuckerberg señaló como responsable de la filtración a Cambridge Analytica (CA), ya que diseñó el programa que recabó la información, y al que la Universidad defendió.

Según el estadounidense, Kogan habría utilizado la misma tecnología que se usó para recolectar los datos filtrados a CA en un estudio publicado en 2015, coescrito junto a dos trabajadores de Facebook, donde empleaba datos de 60 mil millones de usuarios para entender cuestiones acerca de las clases y las relaciones sociales.

El escándalo de CA estalló hace un mes, cuando se reveló que la empresa había usado datos de los usuarios de Facebook para elaborar perfiles psicológicos de votantes, interfiriendo presuntamente en los resultados del último plebiscito estadounidense, donde Donald Trump salió presidente, y del referéndum para la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), ambos celebrados en 2016.

La Universidad mantuvo que CA no está relacionada con la institución y que el trabajo de Kogan con dicha empresa lo realizó a través de su propia compañía, Global Science Research.

Sobre las acusaciones, la institución británica aclaró que se pusieron en contacto con Facebook el 21 de marzo para "pedir evidencias" que certifiquen las acusaciones y advirtió que todavía esperan "una respuesta".

Zuckerberg adelantó que se planteaba tomar medidas legales contra Kogan, la Universidad y CA.

El propio Kogan, dos exempleados de CA y el jefe de tecnología de Facebook están llamados a declarar también en las próximas semanas.

LONDRES.- La Universidad de Cambridge ha rebatido las declaraciones del presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, ante el Congreso de Estados Unidos, en las que acusaba al centro y sus investigadores de haber hecho "algo malo" en la recogida de datos de la plataforma para la realización de informes.

Un portavoz de esta institución aclaró, en un comunicado, que la Universidad realiza estudios basados en datos de Facebook desde hace años, algunas veces en colaboración con la compañía, y reiteró que la red social no ha aportado evidencias que corroboren sus especulaciones.

"Nuestro equipo publica estudios sobre estos datos en revistas científicas de prestigio desde 2013", detalló la misma fuente.

Aleksandr Kogan es un catedrático de la Universidad de Cambridge, especializado en Psicología, al que Zuckerberg señaló como responsable de la filtración a Cambridge Analytica (CA), ya que diseñó el programa que recabó la información, y al que la Universidad defendió.

Según el estadounidense, Kogan habría utilizado la misma tecnología que se usó para recolectar los datos filtrados a CA en un estudio publicado en 2015, coescrito junto a dos trabajadores de Facebook, donde empleaba datos de 60 mil millones de usuarios para entender cuestiones acerca de las clases y las relaciones sociales.

El escándalo de CA estalló hace un mes, cuando se reveló que la empresa había usado datos de los usuarios de Facebook para elaborar perfiles psicológicos de votantes, interfiriendo presuntamente en los resultados del último plebiscito estadounidense, donde Donald Trump salió presidente, y del referéndum para la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), ambos celebrados en 2016.

La Universidad mantuvo que CA no está relacionada con la institución y que el trabajo de Kogan con dicha empresa lo realizó a través de su propia compañía, Global Science Research.

Sobre las acusaciones, la institución británica aclaró que se pusieron en contacto con Facebook el 21 de marzo para "pedir evidencias" que certifiquen las acusaciones y advirtió que todavía esperan "una respuesta".

Zuckerberg adelantó que se planteaba tomar medidas legales contra Kogan, la Universidad y CA.

El propio Kogan, dos exempleados de CA y el jefe de tecnología de Facebook están llamados a declarar también en las próximas semanas.

Policiaca

Se llevan un cajero de Singuilucan; sin pistas

De acuerdo con la policía del Ayuntamiento de Singuilucan, dos mujeres y al menos ocho hombres amagaron a un guardia de seguridad para poder robar el cajero automático

Local

Tepejanos desconocen destino dará SEPH a inmueble recuperado

Esperaban ciudadanos que se abriera ahí una secundaria

Local

Mujeres indígenas históricamente las más discriminadas

Reconocen líderes en ocasión del Día de los Pueblos Indígenas

Local

Concluyen planta tratadora de agua

Tenía 20 años sin funcionar y la población exigía que la terminaran

Local

Montan guardia en honor a Emiliano Zapata

En el 141 aniversario de su nacimiento se colocaron ofrendas florales en sus monumentos

Local

Alcalde incumple a su palabra de apoyar comunidad y acusan discriminación

Prometió recursos económicos sin cumplirlos a casi un mes de concluir su periodo

Policiaca

Fuerte choque por alcance en la vía Sahagún-Zapata

Se presume que el conductor del vehículo particular se encontraba bajo los influjos del alcohol

Local

Reabrió sus puertas la Sala Histórica Quetzalcóatl

Se exhiben gratuitamente obras de arte y artesanías

Policiaca

Conductora enfrentará proceso en libertad por muerte de mujer

Mamá de la víctima recibe apoyo legal de la alcaldía de la cual es empleada