/ viernes 26 de junio de 2020

Controversia Constitucional no es contra AMLO ni Fuerzas Armadas: Silvano Aureoles

El gobernador Silvano Aureoles aseguró que con la controversia se busca clarificar las condiciones del decreto en el actuar de las Fuerzas Armadas

El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, aseguró que la controversia Constitucional interpuesta en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el uso de Ejército en materia de seguridad, no es en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador ni contra las Fuerzas Armadas.

En conferencia de prensa, Aureoles Conejo dijo que con esta controversia sólo se busca clarificar las condiciones del decreto en el actuar de las Fuerzas Armadas.

“No es en contra del presidente ni en contra del Ejército, mi General Sandoval y el Almirante Ojeda lo saben, estuve a favor de la Ley de Seguridad interior porque era muy importante que nuestras Fuerzas Armadas que son de las instituciones más queridas y respetadas en el país, tuvieran un respaldo y fundamento jurídico de tal manera que la controversia es sólo para clarificar el alcance del decreto".

Asimismo el mandatario reconoció que las Fuerzas Armadas son ejemplo de qué ayudaron a levantar la seguridad en su estado.

Por lo anterior, pidió mantener el reconocimiento a la Guardia Nacional ya que es “una institución nueva que hay que cuidar y brindar porque tenemos tanto respaldo de fuerzas políticas y de la sociedad".

"Estoy seguro que será en el futuro la institución más importante que vele por la seguridad de los mexicanos estoy convencido de ello y se aclarara esto puede haber malos entendidos”.

El mes pasado, el Ejecutivo federal publicó un decreto que establece que las Fuerzas Armadas se mantendrán en las calles / Foto: Daniel Hidalgo

Ayer, la SCJN aceptó revisar la constitucionalidad del acuerdo presidencial sobre la participación, hasta marzo de 2024, de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

La ministra Margarita Ríos Farjat admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el Gobierno de Michoacán, encabezado por Silvano Aureoles y con la que se busca invalidar el decreto de Presidente, publicado el pasado 8 de mayo.

Ríos Farjat comenzará a elaborar un proyecto de sentencia sobre la constitucionalidad o no del acuerdo presidencial que presentará próximamente ante el pleno de la Corte .

Sin embargo, si el máximo tribunal del país llegara a dictar sentencia de invalidez, los efectos sólo aplicarían en el Estado Michoacán y no para el resto del país.

El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, aseguró que la controversia Constitucional interpuesta en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el uso de Ejército en materia de seguridad, no es en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador ni contra las Fuerzas Armadas.

En conferencia de prensa, Aureoles Conejo dijo que con esta controversia sólo se busca clarificar las condiciones del decreto en el actuar de las Fuerzas Armadas.

“No es en contra del presidente ni en contra del Ejército, mi General Sandoval y el Almirante Ojeda lo saben, estuve a favor de la Ley de Seguridad interior porque era muy importante que nuestras Fuerzas Armadas que son de las instituciones más queridas y respetadas en el país, tuvieran un respaldo y fundamento jurídico de tal manera que la controversia es sólo para clarificar el alcance del decreto".

Asimismo el mandatario reconoció que las Fuerzas Armadas son ejemplo de qué ayudaron a levantar la seguridad en su estado.

Por lo anterior, pidió mantener el reconocimiento a la Guardia Nacional ya que es “una institución nueva que hay que cuidar y brindar porque tenemos tanto respaldo de fuerzas políticas y de la sociedad".

"Estoy seguro que será en el futuro la institución más importante que vele por la seguridad de los mexicanos estoy convencido de ello y se aclarara esto puede haber malos entendidos”.

El mes pasado, el Ejecutivo federal publicó un decreto que establece que las Fuerzas Armadas se mantendrán en las calles / Foto: Daniel Hidalgo

Ayer, la SCJN aceptó revisar la constitucionalidad del acuerdo presidencial sobre la participación, hasta marzo de 2024, de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

La ministra Margarita Ríos Farjat admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el Gobierno de Michoacán, encabezado por Silvano Aureoles y con la que se busca invalidar el decreto de Presidente, publicado el pasado 8 de mayo.

Ríos Farjat comenzará a elaborar un proyecto de sentencia sobre la constitucionalidad o no del acuerdo presidencial que presentará próximamente ante el pleno de la Corte .

Sin embargo, si el máximo tribunal del país llegara a dictar sentencia de invalidez, los efectos sólo aplicarían en el Estado Michoacán y no para el resto del país.

Local

Golpea sequía excepcional en 29 municipios de Hidalgo: Conagua

En los municipios del norte de la entidad se ha profundizado el estiaje

Local

Sábado de Gloria: 6 mil pesos, multa por desperdicio de agua en Tulancingo

La Comisión de Agua advirtió que habrá sanciones económicas para quienes tiren vital líquido

Local

Hidalgo ocupa el tercer lugar en comercio informal

La Concanaco Servytur buscará que reformas que se aprueban en el Congreso de la Unión se enfoquen al 45.2 por ciento del comercio establecido que hay en México

Local

Atotonilco el Grande: Viacrucis Viviente con 40 años de tradición

A la par de la celebración religiosa de semana Santa, en el municipio también se realizará la segunda feria del helado artesanal

Local

Tulancingo: Habrá alcoholímetro durante días santos

Aunque muchas personas se apegan a las tradiciones católicas, algunas otras aprovechan y salen a divertirse