/ viernes 26 de junio de 2020

Controversia Constitucional no es contra AMLO ni Fuerzas Armadas: Silvano Aureoles

El gobernador Silvano Aureoles aseguró que con la controversia se busca clarificar las condiciones del decreto en el actuar de las Fuerzas Armadas

El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, aseguró que la controversia Constitucional interpuesta en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el uso de Ejército en materia de seguridad, no es en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador ni contra las Fuerzas Armadas.

En conferencia de prensa, Aureoles Conejo dijo que con esta controversia sólo se busca clarificar las condiciones del decreto en el actuar de las Fuerzas Armadas.

“No es en contra del presidente ni en contra del Ejército, mi General Sandoval y el Almirante Ojeda lo saben, estuve a favor de la Ley de Seguridad interior porque era muy importante que nuestras Fuerzas Armadas que son de las instituciones más queridas y respetadas en el país, tuvieran un respaldo y fundamento jurídico de tal manera que la controversia es sólo para clarificar el alcance del decreto".

Asimismo el mandatario reconoció que las Fuerzas Armadas son ejemplo de qué ayudaron a levantar la seguridad en su estado.

Por lo anterior, pidió mantener el reconocimiento a la Guardia Nacional ya que es “una institución nueva que hay que cuidar y brindar porque tenemos tanto respaldo de fuerzas políticas y de la sociedad".

"Estoy seguro que será en el futuro la institución más importante que vele por la seguridad de los mexicanos estoy convencido de ello y se aclarara esto puede haber malos entendidos”.

El mes pasado, el Ejecutivo federal publicó un decreto que establece que las Fuerzas Armadas se mantendrán en las calles / Foto: Daniel Hidalgo

Ayer, la SCJN aceptó revisar la constitucionalidad del acuerdo presidencial sobre la participación, hasta marzo de 2024, de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

La ministra Margarita Ríos Farjat admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el Gobierno de Michoacán, encabezado por Silvano Aureoles y con la que se busca invalidar el decreto de Presidente, publicado el pasado 8 de mayo.

Ríos Farjat comenzará a elaborar un proyecto de sentencia sobre la constitucionalidad o no del acuerdo presidencial que presentará próximamente ante el pleno de la Corte .

Sin embargo, si el máximo tribunal del país llegara a dictar sentencia de invalidez, los efectos sólo aplicarían en el Estado Michoacán y no para el resto del país.

El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, aseguró que la controversia Constitucional interpuesta en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el uso de Ejército en materia de seguridad, no es en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador ni contra las Fuerzas Armadas.

En conferencia de prensa, Aureoles Conejo dijo que con esta controversia sólo se busca clarificar las condiciones del decreto en el actuar de las Fuerzas Armadas.

“No es en contra del presidente ni en contra del Ejército, mi General Sandoval y el Almirante Ojeda lo saben, estuve a favor de la Ley de Seguridad interior porque era muy importante que nuestras Fuerzas Armadas que son de las instituciones más queridas y respetadas en el país, tuvieran un respaldo y fundamento jurídico de tal manera que la controversia es sólo para clarificar el alcance del decreto".

Asimismo el mandatario reconoció que las Fuerzas Armadas son ejemplo de qué ayudaron a levantar la seguridad en su estado.

Por lo anterior, pidió mantener el reconocimiento a la Guardia Nacional ya que es “una institución nueva que hay que cuidar y brindar porque tenemos tanto respaldo de fuerzas políticas y de la sociedad".

"Estoy seguro que será en el futuro la institución más importante que vele por la seguridad de los mexicanos estoy convencido de ello y se aclarara esto puede haber malos entendidos”.

El mes pasado, el Ejecutivo federal publicó un decreto que establece que las Fuerzas Armadas se mantendrán en las calles / Foto: Daniel Hidalgo

Ayer, la SCJN aceptó revisar la constitucionalidad del acuerdo presidencial sobre la participación, hasta marzo de 2024, de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

La ministra Margarita Ríos Farjat admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el Gobierno de Michoacán, encabezado por Silvano Aureoles y con la que se busca invalidar el decreto de Presidente, publicado el pasado 8 de mayo.

Ríos Farjat comenzará a elaborar un proyecto de sentencia sobre la constitucionalidad o no del acuerdo presidencial que presentará próximamente ante el pleno de la Corte .

Sin embargo, si el máximo tribunal del país llegara a dictar sentencia de invalidez, los efectos sólo aplicarían en el Estado Michoacán y no para el resto del país.

Local

Atienden deslaves causados por lluvias

El mayor deslizamiento de tierra y rocas se registró en la comunidad de La Cumbre de Muridores

Local

Sin luz tras robo de cables

Bomberos levantaron los cables que estaban colgando y acordonaron la zona

Local

Colocan barricada para controlar crecida del río

Previenen en Palo Grande luego que anoche se inundaran dos colonias

Local

Tardías advertencias de Conagua sobre riesgos

Autoridad municipal reaccionó al percatarse que en Tepeji iniciaba desbordamiento

Local

Prevalecerán lluvias en Tula de Allende

De acuerdo al pronóstico hay un 95 por ciento de precipitaciones para este fin de semana

Mundo

Talibanes prohíben a niñas regresar a la escuela

Colegios de secundaria no habían reabierto sus puertas desde el pasado 15 de agosto, cuando colapsó el anterior Gobierno afgano con la toma de Kabul por parte de los talibanes

Local

Ejército encala la ciudad de Tula para evitar infecciones

La acción, además, prevendría la propagación de mosquitos

Local

Tula podría seguir inundándose

El río Tula no tiene capacidad para conducir los excedentes de agua de las lluvias atípicas