/ martes 21 de diciembre de 2021

Cámara de Diputados interpone controversia contra el INE por revocación

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, dijo que se detectaron afectaciones a derechos fundamentales de concretamente al derecho a participar en procesos de revocación de mandato

El presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, interpuso una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra de la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) de aplazar la consulta para la revocación de mandado.

En su cuenta de Twitter, el diputado veracruzano informó que “Con las facultades que me confiere la ley como presidente de la Cámara de Diputados, he presentado controversia constitucional ante la SCJN, en contra del acuerdo emitido por el INE en el que suspendió el ejercicio democrático de revocación de mandato.

➡ Gobernadores de la 4T desaprueban decisión del INE de posponer revocación de mandato

Señala Sergio Gutiérrez, que después de un detallado análisis jurídico realizado por este órgano del Congreso de la Unión, se observaron diversas irregularidades constitucionales que invaden el ámbito de competencia de esta Cámara en ejercicio de sus facultades exclusivas en materia presupuestal y de sus facultades legislativas en materia de revocación de mandato.

Asimismo, destaca que se detectaron afectaciones a derechos fundamentales de carácter político de la ciudadanía, concretamente al derecho a participar en procesos de revocación de mandato.

Asegura que, con propósito de defender los intereses de la Cámara de Diputados, y en atención a que esta se encuentra en periodo de receso, el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna decidió, en ejercicio de las facultades que le confiere la ley, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 23, numeral 1, inciso l), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

Así como el 233, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados; presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación demanda de controversia constitucional en contra del INE.

➡ Sheinbaum y Ebrard se lanzan contra el INE por revocación de mandato

Derivado de lo anterior, esta demanda tiene la finalidad de impugnar el acuerdo a que llegó el INE el pasado viernes de posponer temporalmente varias fases del proceso de, de sus efectos y consecuencias.

En la demanda se solicita la suspensión del acuerdo para el efecto de que el Instituto se abstenga de posponer de forma temporal cualquiera de las actividades para la organización del proceso de revocación de mandato del Presidente de la República y continúe con la organización y el desarrollo de la totalidad de las actividades de este ejercicio de democracia participativa hasta su conclusión.

En tal sentido el organismo público autónomo deberá respetar en sus términos el ordenamiento contenido en el artículo cuarto transitorio de la Ley Federal de Revocación de Mandato, que precisa: “el Instituto deberá de garantizar la realización de este ejercicio de revocación de mandato, por lo que hará los ajustes presupuestales que fueran necesarios”.

La Cámara informo que la demanda fue presentada este martes 21 de diciembre de 2021 en la Oficialía de Partes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por personal de la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados.

➡ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo



ESCUCHA EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

El presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, interpuso una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra de la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) de aplazar la consulta para la revocación de mandado.

En su cuenta de Twitter, el diputado veracruzano informó que “Con las facultades que me confiere la ley como presidente de la Cámara de Diputados, he presentado controversia constitucional ante la SCJN, en contra del acuerdo emitido por el INE en el que suspendió el ejercicio democrático de revocación de mandato.

➡ Gobernadores de la 4T desaprueban decisión del INE de posponer revocación de mandato

Señala Sergio Gutiérrez, que después de un detallado análisis jurídico realizado por este órgano del Congreso de la Unión, se observaron diversas irregularidades constitucionales que invaden el ámbito de competencia de esta Cámara en ejercicio de sus facultades exclusivas en materia presupuestal y de sus facultades legislativas en materia de revocación de mandato.

Asimismo, destaca que se detectaron afectaciones a derechos fundamentales de carácter político de la ciudadanía, concretamente al derecho a participar en procesos de revocación de mandato.

Asegura que, con propósito de defender los intereses de la Cámara de Diputados, y en atención a que esta se encuentra en periodo de receso, el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna decidió, en ejercicio de las facultades que le confiere la ley, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 23, numeral 1, inciso l), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

Así como el 233, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados; presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación demanda de controversia constitucional en contra del INE.

➡ Sheinbaum y Ebrard se lanzan contra el INE por revocación de mandato

Derivado de lo anterior, esta demanda tiene la finalidad de impugnar el acuerdo a que llegó el INE el pasado viernes de posponer temporalmente varias fases del proceso de, de sus efectos y consecuencias.

En la demanda se solicita la suspensión del acuerdo para el efecto de que el Instituto se abstenga de posponer de forma temporal cualquiera de las actividades para la organización del proceso de revocación de mandato del Presidente de la República y continúe con la organización y el desarrollo de la totalidad de las actividades de este ejercicio de democracia participativa hasta su conclusión.

En tal sentido el organismo público autónomo deberá respetar en sus términos el ordenamiento contenido en el artículo cuarto transitorio de la Ley Federal de Revocación de Mandato, que precisa: “el Instituto deberá de garantizar la realización de este ejercicio de revocación de mandato, por lo que hará los ajustes presupuestales que fueran necesarios”.

La Cámara informo que la demanda fue presentada este martes 21 de diciembre de 2021 en la Oficialía de Partes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por personal de la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados.

➡ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo



ESCUCHA EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Local

Respalda Adán Augusto López a Julio Menchaca

El responsable de la Política Interna en el país apoyó al candidato de Morena

Local

Explotan cohetones en evento religioso

Al momento se habla de al menos diez heridos

Local

Incendió acaba con pastizal en ex rastro de Huejutla

Fueron necesarias más de cuatro horas para sofocar este siniestro

Local

Respalda Adán Augusto López a Julio Menchaca

El responsable de la Política Interna en el país apoyó al candidato de Morena

Local

Explotan cohetones en evento religioso

Al momento se habla de al menos diez heridos

Sociedad

Más de dos mil personas exigen la destitución del fiscal Gertz Manero

A través de una petición, la familia Castillo Cuevas solicita que el fiscal renuncie a su cargo o sea destituido

Sociedad

Dejan caducar medicamentos contra el cáncer, VIH y diabetes en Tabasco

Medicamentos necesarios para los tratamientos de cáncer en los niños, VIH, diabetes, entre otros, aparecen en la lista de los que caducaron, sin embargo Salud no informa el motivo de la pérdida

Mundo

Oposición laborista gana elecciones en Australia y termina con gobierno conservador

El voto es obligatorio en Australia y los abstencionistas se arriesgan a una multa de 20 dólares australianos, alrededor de 14 dólares americanos

Local

Reaparece Guillermo ‘N’ con comunicado

El exdirector de la Cooperativa Cruz Azul acusa corrupción para apoyar a la administración