/ jueves 12 de diciembre de 2019

Tribunal niega suspensión definitiva a Rosario Robles

A la exsecretaria se le acusa del delito del ejercicio indebido del servicio público relacionado con la Estafa Maestra

Un Tribunal federal negó la suspensión definitiva a Rosario Robles Berlanga contra la vinculación a proceso por el delito del ejercicio indebido del servicio público relacionado con la Estafa Maestra.

Magistrados del Noveno Tribunal Colegiado en materia Penal consideraron que el juez Patricio Leopoldo Vargas Alarcón, titular del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en materia Penal, fundó y motivó las razones por las cuales no era procedente concederle la medida solicitada por Robles Berlanga.

La exsecretaria de la desaparecida Sedesol, buscaba que no se realice acusación en su contra por parte del agente del Ministerio Público de la Federación, no se cite a las partes a la correspondiente audiencia intermedia y no se emita el auto de apertura a juicio.

En su resolución, los magistrados sostuvieron que el juez de amparo correctamente negó la suspensión definitiva solicitada, pues si bien, la autoridad responsable al rendir su informe previo aceptó el acto reclamado consistente en el auto de vinculación a proceso del 13 de agosto de 2019 dictado por el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna.

"Lo cierto es que no se colmaron los requisitos previstos en la ley para la concesión de dicha medida cautelar".

El Tribunal Colegiado confirmó la sentencia del juez de Distrito, quien argumentó que al concederle la suspensión a la ex jefa de Gobierno se contravienen disposiciones de orden público y se causaría perjuicio al interés social.

Un Tribunal federal negó la suspensión definitiva a Rosario Robles Berlanga contra la vinculación a proceso por el delito del ejercicio indebido del servicio público relacionado con la Estafa Maestra.

Magistrados del Noveno Tribunal Colegiado en materia Penal consideraron que el juez Patricio Leopoldo Vargas Alarcón, titular del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en materia Penal, fundó y motivó las razones por las cuales no era procedente concederle la medida solicitada por Robles Berlanga.

La exsecretaria de la desaparecida Sedesol, buscaba que no se realice acusación en su contra por parte del agente del Ministerio Público de la Federación, no se cite a las partes a la correspondiente audiencia intermedia y no se emita el auto de apertura a juicio.

En su resolución, los magistrados sostuvieron que el juez de amparo correctamente negó la suspensión definitiva solicitada, pues si bien, la autoridad responsable al rendir su informe previo aceptó el acto reclamado consistente en el auto de vinculación a proceso del 13 de agosto de 2019 dictado por el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna.

"Lo cierto es que no se colmaron los requisitos previstos en la ley para la concesión de dicha medida cautelar".

El Tribunal Colegiado confirmó la sentencia del juez de Distrito, quien argumentó que al concederle la suspensión a la ex jefa de Gobierno se contravienen disposiciones de orden público y se causaría perjuicio al interés social.

Policiaca

Desvanece y muere en una talachera

El hombre de la tercera edad exteriorizó que se sentía mal, se sentó y ya no se levantó

Justicia

Emiten alerta migratoria contra presunto feminicida de Jessica

El organismo pidió la colaboración de todas las autoridades para impedir la salida del territorio nacional de Diego

Sociedad

Refuerzan medidas para combatir huachicol en gasolineras

A partir del próximo 8 de octubre, las despachadoras de gasolina y diésel en el país deberán actualizarse

Turismo

Senado avala reforma que prohíbe "playas privadas"

Son más de 11 mil 122 kilómetros de litoral distribuidos en 17 estados costeros en los que se pondrá en marcha la reforma

Mundo

Biden revela sus impuestos previo a primer debate con Trump

Biden pagó 300 mil dólares en impuestos federales, una cifra que contrasta con los 750 que pagó el presidente

Turismo

Tendencias que transformarán la industria turística

Viajar ya no será igual y un experto explica por qué a seis meses del inicio de la pandemia