/ miércoles 1 de julio de 2020

TEPJF niega dictar medidas cautelares a AMLO por dar a conocer el BOA

Ello, luego de que Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática interpusieran una queja

Magistrados y magistradas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) negaron dictar medidas cautelares en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador y su vocero Jesús Ramírez Cuevas por el presunto uso de recursos públicos cuando dieron a conocer el documento denominado “Rescatemos a México”, atribuido al grupo denominado “Bloque Opositor Amplio” (BOA).

Ello, luego de que Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática interpusieran una queja en la que se exponía que ese hecho constituyó una estrategia fraudulenta para posicionar electoralmente al partido político Morena y al propio López Obrador, para la jornada electoral de 2020-2021.

Tras el anuncio realizado el 9 de junio en la conferencia mañanera realizada por el presidente y Ramírez Cuevas, ambas fuerzas políticas interpusieron las quejas ante el Instituto Nacional Electoral (INE), organismo que el 23 de junio, a través de la la Comisión de Quejas y Denuncias, negó las medidas cautelares.

Los dos partidos interpusieron recurso de revisión del procedimiento especial sancionador, que fueron radicados a la Sala Superior.

Al hacer el análisis del expediente, la Sala Superior ppr unanimidad, consideró que no hay elementos suficientes para presumir la existencia de conductas contrarias a la Constitución y a la normativa electoral que justificaran la adopción de una medida preventiva.

Además, se consideró que el hecho de que la Comisión del INE haya considerado como probablemente ilícita la conducta no es contradictorio o incongruente con la negativa a ejercer una tutela preventiva, porque no se advirtieron elementos de riesgo o necesidad que justificaran adoptar las medidas cautelares.

En sesión privada, bajo el formato de videoconferencia, las magistradas y los magistrados consideraron que no hay elementos suficientes para dar razón a los dos partidos políticos que impugnan, por lo que coincidieron en ratificar la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.

Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast

Magistrados y magistradas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) negaron dictar medidas cautelares en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador y su vocero Jesús Ramírez Cuevas por el presunto uso de recursos públicos cuando dieron a conocer el documento denominado “Rescatemos a México”, atribuido al grupo denominado “Bloque Opositor Amplio” (BOA).

Ello, luego de que Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática interpusieran una queja en la que se exponía que ese hecho constituyó una estrategia fraudulenta para posicionar electoralmente al partido político Morena y al propio López Obrador, para la jornada electoral de 2020-2021.

Tras el anuncio realizado el 9 de junio en la conferencia mañanera realizada por el presidente y Ramírez Cuevas, ambas fuerzas políticas interpusieron las quejas ante el Instituto Nacional Electoral (INE), organismo que el 23 de junio, a través de la la Comisión de Quejas y Denuncias, negó las medidas cautelares.

Los dos partidos interpusieron recurso de revisión del procedimiento especial sancionador, que fueron radicados a la Sala Superior.

Al hacer el análisis del expediente, la Sala Superior ppr unanimidad, consideró que no hay elementos suficientes para presumir la existencia de conductas contrarias a la Constitución y a la normativa electoral que justificaran la adopción de una medida preventiva.

Además, se consideró que el hecho de que la Comisión del INE haya considerado como probablemente ilícita la conducta no es contradictorio o incongruente con la negativa a ejercer una tutela preventiva, porque no se advirtieron elementos de riesgo o necesidad que justificaran adoptar las medidas cautelares.

En sesión privada, bajo el formato de videoconferencia, las magistradas y los magistrados consideraron que no hay elementos suficientes para dar razón a los dos partidos políticos que impugnan, por lo que coincidieron en ratificar la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.

Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast

Policiaca

Presuntos violadores infantiles, atrapados en Pachuca

Junto con ellos se descubrió un estudio de video grabación de pornografia infantil

Local

Huautla: Por falta de obra, retienen a funcionarios de la alcaldía

Fueron llevados a la galera de este centro poblacional

Local

Tenango de Doria: Cierran clínica en San Nicolás; llevan tres años sin médico

Con un cierre de puertas en protesta, exigieron a las autoridades de Salud designar personal para atender en la unidad

Doble Vía

Día Cero: qué ciudad será la primera en quedarse sin agua según la UNAM

La escasez del agua cada vez es más notable en el estado, el país y en el mundo

Local

Ramo ganadero peligra por sequía y alto costo del forraje

La falta de lluvias ha provocado pérdidas para el sector en el Valle de Tulancingo