Durante el foro “Reforma al poder Judicial, hacia una justicia del futuro”, organizado por la asociación Transformadores por la Justicia Social, distintos juristas en material penal y procesal criticaron que la elección de jueces, magistrados y ministros podría incrementar la impunidad y corrupción en el país, pese a que se trate de un intento por democratizar al mismo.
Jorge Chavarría Peña, quien ha sido juez y es especialista en derecho penal y procesal, consideró que estas modificaciones son viables, debido a que existe una mayoría en el Congreso de la Unión para aprobar la reforma constitucional, sin embargo, expuso que se necesitan una serie de requerimientos específicos para la postulación de los aspirantes a ocupar los distintos puestos en el Poder Judicial.
.JPG "MORENA F D L VEGA (1).JPG")
Recordó que se ha construido una imagen negativa sobre el quehacer de los jueces y los impartidores de justicia en el país, pero la reforma sólo contempla las formas de acceso a los cargos, pero no una mejora sustancial en los mecanismos de impartición de justicia en distintos casos de varios asuntos jurídicos.
Por su parte, Alejandro Galicia Arteaga, especialista en derecho penal, mencionó que con esta reforma es complicado elegir a los jueces por voto popular a través de un periodo de campaña de 60 días como contempla la iniciativa presentada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
Criticó que la existencia de un nuevo tribunal disciplinario sólo sustituye la figura del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) que tiene la facultad de sancionar a los jueces que incurran en alguna anomalía, aunado a que con la iniciativa se limita la participación de las personas a estos cargos, pues sólo podrán ser postulados por los tres poderes y no como está establecido en la actualidad.
En tanto, Jorge Armando Nazar, abogado y docente universitario, sostuvo que en la actualidad no hay forma de garantizar que no existan errores en la impartición de justicia, pero el tema de la elección de los jueces no cambiará esta situación, aunque admitió que es necesario realizar un análisis técnico jurídico para que la iniciativa no sea aprobada sin algún cambio como se envió por parte del Poder Ejecutivo federal.
A su vez, Antonio Pérez Portillo, ex juzgador y abogado especialista en materia penal, refirió que con la reforma se plantea que no haya auto postulación de los aspirantes a ocupar distintos cargos dentro del Poder Judicial, por lo cual manifestó que también se debe analizar con profundidad estos temas, pero defendió que con esta modificación se busca impulsar un Estado de Justicia, orientado a mejorar la actuación de los juzgadores.
