/ miércoles 30 de marzo de 2022

Piden no usar programas sociales con fin electoral

El asunto generó polémica entre los diputados que pidieron se extienda en el ámbito local y federal

En un contexto en el que se desarrolla un proceso electoral para renovar el Poder Ejecutivo de Hidalgo, diputados locales del PRI, PAN y PRD plantearon un punto de acuerdo en el que se exhorta a diversas autoridades para evitar el uso electoral de los programas sociales.

En uso de la voz, el coordinador de la bancada del PRI, Julio Valera Piedras, señaló que es común que durante el proceso de campaña exista el riesgo de que se “amenace o condicione” a los hidalguenses de retirarles el apoyo, actos que ya están sancionados en la legislación e incluso se prevé un castigo de cárcel.

No está permitido “amenazar con suspender los beneficios de programas sociales, ya sea por no participar en eventos proselitistas o para la emisión del sufragio en favor de un candidato o partido político, o con la finalidad de inducir o coaccionar a la ciudadanía para votar a favor, o en contra, de cualquier partido político o candidato”, expuso Valera Piedras.

Las autoridades que se mencionan son organismos electorales, así como actores políticos y los órganos fiscalizadores, todos del ámbito local y federal.

El diputado Roberto Rico Ruiz solicitó que el asunto fuera resuelto en la misma sesión por ser de urgente resolución; sin embargo, a pesar que hubo diputados de Morena que manifestaron su acuerdo y dijeron sumarse, el asunto fue enviado a comisiones y será hasta el jueves próximo que se analice en el pleno legislativo y se vote.

También te puede interesar: IEEH determinó un único delegado

En un contexto en el que se desarrolla un proceso electoral para renovar el Poder Ejecutivo de Hidalgo, diputados locales del PRI, PAN y PRD plantearon un punto de acuerdo en el que se exhorta a diversas autoridades para evitar el uso electoral de los programas sociales.

En uso de la voz, el coordinador de la bancada del PRI, Julio Valera Piedras, señaló que es común que durante el proceso de campaña exista el riesgo de que se “amenace o condicione” a los hidalguenses de retirarles el apoyo, actos que ya están sancionados en la legislación e incluso se prevé un castigo de cárcel.

No está permitido “amenazar con suspender los beneficios de programas sociales, ya sea por no participar en eventos proselitistas o para la emisión del sufragio en favor de un candidato o partido político, o con la finalidad de inducir o coaccionar a la ciudadanía para votar a favor, o en contra, de cualquier partido político o candidato”, expuso Valera Piedras.

Las autoridades que se mencionan son organismos electorales, así como actores políticos y los órganos fiscalizadores, todos del ámbito local y federal.

El diputado Roberto Rico Ruiz solicitó que el asunto fuera resuelto en la misma sesión por ser de urgente resolución; sin embargo, a pesar que hubo diputados de Morena que manifestaron su acuerdo y dijeron sumarse, el asunto fue enviado a comisiones y será hasta el jueves próximo que se analice en el pleno legislativo y se vote.

También te puede interesar: IEEH determinó un único delegado

Policiaca

Tulancingo: Muere hombre en situación de calle en la colonia el Mirador

El cuerpo fue encontrado por un velador, quien dio aviso a los policías

Policiaca

En Mixquiahuala campesinos protestan por 30 días sin agua de riego

Los campesinos prendieron llantas frente a las oficinas de Conagua.

Local

Museo de Datos Históricos de Tulancingo: más de 41 tesoros y colecciones que alberga

Cuenta más de 20 mil años de historia de la Ciudad de los Satélites

Local

Día de Niño en Tulancingo: 5 actividades para celebrarlo.

La ciudad de los satélites celebrará a lo grande a todos los niños y niñas con actividades llenas de diversión

Local

Largas filas, horas parados y salud en riesgo: historias del IMSS en Pachuca

Es parte de lo que narraron quienes acudieron al servicio de laboratorio de la clínica 1  

Local

Tepeapulco: Caasim no construye un nuevo pozo en Corralillos; lo sustituye

Derivado de la manifestación de ejidatarios en la comunidad de Francisco Sarabia, el organismo estatal aclaró que no se trata de una nueva infraestructura