/ martes 8 de octubre de 2019

Iniciarán análisis de iniciativas proaborto

Comienzan el jueves, ahora sí en comisiones conjuntas; votarían dictamen próximo martes

Será hasta esta semana cuando iniciativas referentes a la interrupción del embarazo presentadas este año en la LXIV Legislatura de Hidalgo, que contienen similares reformas a artículos del Código Penal del Estado de Hidalgo, finalmente sean analizadas en comisiones conjuntas.

Se trata de las iniciativas 91, 200 y 263 de reformas al Código Penal la primera y al Código Penal y la Ley de Salud tanto la segunda como la tercera, presentadas el 19 de marzo, 9 de julio y 10 de septiembre, las que por su retraso han causado inconformidad entre asociaciones pro-derechos de la mujer y confrontación entre diputados de Morena.

Las desavenencias ocurrieron entre los presidentes de las comisiones de Legislación y Puntos Constitucionales y de Seguridad Pública y Justicia, Roxana Montealegre Salvador y Víctor Osmind Guerrero Trejo, respectivamente, quienes se lanzaron señalamientos por el atraso de los dictámenes a las enmiendas para que sean votadas en el pleno.

Al ser cuestionada en cuanto a que si hay inexperiencia en Servicios Legislativos para mandar las tres iniciativas a comisiones conjuntas, por tener tema común, a fin de ser analizadas y el dictamen emitido corresponda a una reforma integral, Roxana Montealegre señaló que quien decide a qué comisión va cada proyecto es el presidente de la mesa directiva en turno.

Fueron los diputados Mayka Ortega Eguiluz (PRI), Lucero Ambrocio Cruz (Morena) y Areli Maya Monzalvo (PAN) quienes recibieron como presidentas de la mesa directiva de marzo, julio y septiembre esos proyectos de iniciativa y quienes las remitieron a las comisiones de Seguridad y Justicia, de Legislación y Puntos Constitucionales o de Salud.

Sin embargo, Roxana Montealegre aseguró que fueron bien turnadas cada una de las tres iniciativas y que la tardanza para dictaminar la turnada a su comisión, es porque se respeta el orden de prelación en que llegaron, descartando que deban estudiarse las tres propuestas en comisiones conjuntas aunque se trate de un tema en común: interrupción del embarazo.

En un cuadro comparativo de la representación del PRD en el Congreso Local, que ostenta la diputada Areli Miranda, se precisa coincidencias en la primera y segunda reforma a los artículos 154, 155, 156 y 157, mientras que en las tres lo consideran en el 158.

La primera fue turnada a Seguridad Pública y Justicia, la segunda a Legislación y Puntos Constitucionales y la tercera a Seguridad Pública y Justicia y de Salud.

En ese cuadro comparativo, elaborado por Malina Muñoz, asesora de la legisladora del PRD, se precisa la intención de cada una de las tres iniciativas:

“Propone reconocer en la norma penal, la interrupción legal del embarazo antes de las decima segunda semana de gestación en la propuesta 1 y 2; en la propuesta 3 armonizar el código penal con la resolución de la SCJN respecto a la NOM-046, para victimas por violación”.

Finalmente se espera que sea esta semana cuando en comisiones conjuntas, la de Seguridad Pública y Justicia, con la de Legislación y Puntos Constitucionales, analicen las dos primeras iniciativas, mientras que la tercera quedaría pendiente para un análisis en particular, a petición de la diputada perredista, informó el legislador de Morena, Víctor Guerrero Trejo.

El morenista agregó que este martes se llamará a sesionar en comisiones conjuntas para que el jueves comience el análisis de ambos proyectos de enmienda al Código Penal, del que ya se tienen opiniones de expertos, a fin de emitir un dictamen que posiblemente presentarían al pleno para su discusión y probable aprobación el martes de la próxima semana.

Será hasta esta semana cuando iniciativas referentes a la interrupción del embarazo presentadas este año en la LXIV Legislatura de Hidalgo, que contienen similares reformas a artículos del Código Penal del Estado de Hidalgo, finalmente sean analizadas en comisiones conjuntas.

Se trata de las iniciativas 91, 200 y 263 de reformas al Código Penal la primera y al Código Penal y la Ley de Salud tanto la segunda como la tercera, presentadas el 19 de marzo, 9 de julio y 10 de septiembre, las que por su retraso han causado inconformidad entre asociaciones pro-derechos de la mujer y confrontación entre diputados de Morena.

Las desavenencias ocurrieron entre los presidentes de las comisiones de Legislación y Puntos Constitucionales y de Seguridad Pública y Justicia, Roxana Montealegre Salvador y Víctor Osmind Guerrero Trejo, respectivamente, quienes se lanzaron señalamientos por el atraso de los dictámenes a las enmiendas para que sean votadas en el pleno.

Al ser cuestionada en cuanto a que si hay inexperiencia en Servicios Legislativos para mandar las tres iniciativas a comisiones conjuntas, por tener tema común, a fin de ser analizadas y el dictamen emitido corresponda a una reforma integral, Roxana Montealegre señaló que quien decide a qué comisión va cada proyecto es el presidente de la mesa directiva en turno.

Fueron los diputados Mayka Ortega Eguiluz (PRI), Lucero Ambrocio Cruz (Morena) y Areli Maya Monzalvo (PAN) quienes recibieron como presidentas de la mesa directiva de marzo, julio y septiembre esos proyectos de iniciativa y quienes las remitieron a las comisiones de Seguridad y Justicia, de Legislación y Puntos Constitucionales o de Salud.

Sin embargo, Roxana Montealegre aseguró que fueron bien turnadas cada una de las tres iniciativas y que la tardanza para dictaminar la turnada a su comisión, es porque se respeta el orden de prelación en que llegaron, descartando que deban estudiarse las tres propuestas en comisiones conjuntas aunque se trate de un tema en común: interrupción del embarazo.

En un cuadro comparativo de la representación del PRD en el Congreso Local, que ostenta la diputada Areli Miranda, se precisa coincidencias en la primera y segunda reforma a los artículos 154, 155, 156 y 157, mientras que en las tres lo consideran en el 158.

La primera fue turnada a Seguridad Pública y Justicia, la segunda a Legislación y Puntos Constitucionales y la tercera a Seguridad Pública y Justicia y de Salud.

En ese cuadro comparativo, elaborado por Malina Muñoz, asesora de la legisladora del PRD, se precisa la intención de cada una de las tres iniciativas:

“Propone reconocer en la norma penal, la interrupción legal del embarazo antes de las decima segunda semana de gestación en la propuesta 1 y 2; en la propuesta 3 armonizar el código penal con la resolución de la SCJN respecto a la NOM-046, para victimas por violación”.

Finalmente se espera que sea esta semana cuando en comisiones conjuntas, la de Seguridad Pública y Justicia, con la de Legislación y Puntos Constitucionales, analicen las dos primeras iniciativas, mientras que la tercera quedaría pendiente para un análisis en particular, a petición de la diputada perredista, informó el legislador de Morena, Víctor Guerrero Trejo.

El morenista agregó que este martes se llamará a sesionar en comisiones conjuntas para que el jueves comience el análisis de ambos proyectos de enmienda al Código Penal, del que ya se tienen opiniones de expertos, a fin de emitir un dictamen que posiblemente presentarían al pleno para su discusión y probable aprobación el martes de la próxima semana.

Policiaca

Asegura la FGR casi 50 mil litros de hidrocarburo

Catearon tres inmuebles en Guadalupe Victoria, Cuautepec de Hinojosa

Local

Quieren más representantes indígenas ante los Cabildos

Se continúa con los trabajos en la Otomí – Tepehua, para poder ingresar en San Bartolo y en Acaxochitlán.

Local

Productores de lácteos podrán vender en Liconsa

Es un concepto diferente a los centros de acopio que ya operan en la ciudad

Americano

¡Inicia la cuenta regresiva! Aquí 14 datos que debes saber del Super Bowl LIV

Será el próximo domingo 2 de febrero cuando se celebre el Super Bowl LIV

Finanzas

Valero llega a México a través de distribuidores

Serán entre 13 y 15 gasolineras las que abra en los siguientes tres meses, todas a través del modelo de franquicia

Mundo

Defensa de Trump exige al Senado "rápida" absolución

"Es tiempo de terminar, lo más rápido posible, dijo el abogado defensor principal de Trump

Política

ASF alista "dientes nuevos" y busca separarse del control estatal

Ricardo Monreal dijo que el auditor esbozó nuevas medidas de control

Política

Interpone INE controversia para impugnar tope salarial

La controversia no sólo es en contra del ejecutivo federal sino también de la Cámara de Diputados

Mundo

Se registra poderoso sismo de magnitud 7.7 entre Cuba y Jamaica

Se emitió alerta de tsunami para Jamaica, Cuba, Islas Caimán, Belice, Honduras y México