/ lunes 20 de enero de 2020

Defensa de Cipriano pide anular las pruebas

El ataque fue a una pericial denominada: Mecánica de lesiones que se realizó tres meses después del acto presuntamente delictivo

Por considerar que un acto de investigación ejecutado por el agente del ministerio público resultaba ilícito, la defensa del exdiputado federal desaforado, Cirpiano N.N., solicitó la nulidad de la pericial denominada: Mecánica de lesiones; sin embargo, la petición fue negada por la jueza de Control, Yaneth Montiel.

Lo anterior ocurrió en audiencia pública que se realizó en los Juzgados de Control del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

El argumento de la defensa consistió en señalar que el acto de investigación –consistenen en mecánica de lesiones– atentaba contra el debido proceso por ser impertinente, extemporáneo, y fuera de las formalidades.

La nueva defensa del exdiputado explicó el médico legisla clasificó las lesiones de Pascual N.N., como aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan hasta 15 días en sanar; mientras que la mecánica de lesiones se llevó a cabo hasta el 5 de diciembre de 2019, es decir, tres meses después de que ocurrieron los hechos por los que se formuló vinculación a proceso: homicidio doloso en grado de tentativa.

Esteban Cruz, defensa del imputado, comentó que el agente del ministerio público hace una nueva descripción de la forma en que ocurrió el presunto estrangulamiento de Cipriano hacía la víctima, en la que incluye aspectos técnicos y médicos.

Al hacer uso de la voz, Cipriano N.N. consideró que los actos de investigación que se pretenden incluir en la carpeta sólo buscan “corregir deficiencias que el agente del ministerio público tuvo desde un inicio”.

Por su parte, la agente del ministerio público solicitó que no se atendiera la petición de la defensa, ya que no existe agravio, además de no ser el momento jurídico para debatir o calificar las pruebas.

En su resolución, la jueza determinó que los actos de investigación están permitidos dentro de las carpetas, y son acciones que realiza el ministerio público para robustecer su teoría del caso, aunado a ello que es dentro de la etapa intermedia del proceso penal cuando se da la valoración de pruebas, por lo que dejó claro que no advierte violaciones ministeriales, por ende no le asiste la razón a la defensa y resulta improcedente declarar la nulidad de los actos de investigación atacados.

Por considerar que un acto de investigación ejecutado por el agente del ministerio público resultaba ilícito, la defensa del exdiputado federal desaforado, Cirpiano N.N., solicitó la nulidad de la pericial denominada: Mecánica de lesiones; sin embargo, la petición fue negada por la jueza de Control, Yaneth Montiel.

Lo anterior ocurrió en audiencia pública que se realizó en los Juzgados de Control del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

El argumento de la defensa consistió en señalar que el acto de investigación –consistenen en mecánica de lesiones– atentaba contra el debido proceso por ser impertinente, extemporáneo, y fuera de las formalidades.

La nueva defensa del exdiputado explicó el médico legisla clasificó las lesiones de Pascual N.N., como aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan hasta 15 días en sanar; mientras que la mecánica de lesiones se llevó a cabo hasta el 5 de diciembre de 2019, es decir, tres meses después de que ocurrieron los hechos por los que se formuló vinculación a proceso: homicidio doloso en grado de tentativa.

Esteban Cruz, defensa del imputado, comentó que el agente del ministerio público hace una nueva descripción de la forma en que ocurrió el presunto estrangulamiento de Cipriano hacía la víctima, en la que incluye aspectos técnicos y médicos.

Al hacer uso de la voz, Cipriano N.N. consideró que los actos de investigación que se pretenden incluir en la carpeta sólo buscan “corregir deficiencias que el agente del ministerio público tuvo desde un inicio”.

Por su parte, la agente del ministerio público solicitó que no se atendiera la petición de la defensa, ya que no existe agravio, además de no ser el momento jurídico para debatir o calificar las pruebas.

En su resolución, la jueza determinó que los actos de investigación están permitidos dentro de las carpetas, y son acciones que realiza el ministerio público para robustecer su teoría del caso, aunado a ello que es dentro de la etapa intermedia del proceso penal cuando se da la valoración de pruebas, por lo que dejó claro que no advierte violaciones ministeriales, por ende no le asiste la razón a la defensa y resulta improcedente declarar la nulidad de los actos de investigación atacados.

Policiaca

Hallan en costales un cuerpo humano

Vecinos se alarmaron y de inmediato llamaron a la policía, que inició con la carpeta de investigación

frontpage

Crisis económica golpea a artesanos

Casi 200 trabajadores sufren la caída en las ventas por la pandemia

Local

Hidalgo acumula mil 243 casos confirmados de coronavirus

Ya se esparció la pandemia en 62 de los 84 municipios de esta entidad

Sociedad

Respiradores rechazados en Puebla sí sirven, dice Fulle Hen

La empresa aclaró que los 12 equipos de Ventilación Puritan Bennett, modelo 840, cuentan con extraordinarias características

México

En México hay al menos 14 mil 247 contagios activos por Covid-19

La Ciudad de México y el Estado de México son las entidades con mayor incidencia

Local

Debe esclarecerse supuesto robo de 1.6 millones a Ayuntamiento

Diputados de Morena no descartan posibilidades y piden intervención de divisiones cibernéticas de PGJEH y ASEH

Sociedad

OMS postula a López-Gatell para ser parte de su equipo de expertos

Tras la invitación, López Gatell afirmó que aceptará esta invitación si el Gobierno de México así lo considera

Política

Se perderán un millón de empleos por crisis de Covid-19: AMLO

Ante este panorama, el presidente se dijo confiado de la creación de dos millones de empleos a través de sus proyectos prioritarios