/ miércoles 22 de agosto de 2018

Corte de EU exonera a Exportadora de Sal y a Mitsubishi

Esto luego de que Sea Breeze e Innofood acusaran a las empresas de conspirar para sacarlas del mercado de Estados Unidos

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos exoneró a Exportadora de Sal y a Mitsubishi por presunta conspiración para sacar del mercado de sal de Estados Unidos a las empresas Sea Breeze e Innofood, con sede en California y México, respectivamente.

De acuerdo con un reporte, dicha Corte confirmó el criterio del Juez de Distrito de que la “doctrina del acto de estado forum non convenien” era aplicable, porque la acusación ponía en entredicho la determinación soberana del Estado mexicano.

También lee: Japón aumentará inversiones en industria automotriz de México

Ello, respecto a la forma en la que debería de explotarse sus propios recursos, por lo que la jurisdicción estadounidense estaba impedida para pronunciarse sobre este tema.

De ahí que el Juez de Distrito desechó el caso en contra de la salinera, porque no encontró base suficiente para poder enjuiciar a la empresa mexicana.

Y es que las citadas empresas acusaron ante la Corte Central de California a la mexicana Exportadora de Sal (ESSA) y a Mitsubishi Corp. de conspirar para sacarlas del mercado de Estados Unidos, al negarse la salinera a honrar contratos de sal firmados por el ex director Jorge Humberto López Portillo en favor de Innofood.

En el documento se informa que la acusación que pesa sobre el exdirector es por firmar contratos de venta de sal para consumo humano con Innofood, por cerca de 250 mil toneladas anuales, los cuales ESSA y las autoridades fiscalizadoras mexicanas establecieron que eran imposibles de cumplir.

Puedes leer: EU y México impulsan acuerdo automotriz en renegociación del TLCAN

Ello debido a que la salinera sólo tiene capacidad de producir hasta 70 mil toneladas anuales de ese tipo de sal y porque los contratos se llevaron a cabo sin la autorización del Consejo de Administración, además de que los precios pactados no corresponden con los aprobados por dicho Consejo.

Cabe recordar que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) abrió en mayo de 2016 una investigación en el “mercado de sal” por una denuncia presentada por Innofood en contra de ESSA y de Mitsubishi, por los mismos hechos de la acusación que presentó en California.

Dicha denuncia se encuentra concluida y corre el plazo para que la Autoridad Investigadora presente un dictamen al Pleno de la Comisión que proponga abrir el procedimiento en forma de juicio o el cierre del expediente.

Recientemente, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Los Ángeles, California, en Estados Unidos, confirmó que el exdirector de la Exportadora de Sal, Jorge Humberto López Portillo Basave, actuó sin facultades al vender la salmuera propiedad de ESSA a la empresa Packsys.

Entérate: Red 5G cambiará a México: Qualcomm

López Portillo Basave fue director general de ESSA de julio de 2013 a diciembre de 2014, cuando fue despedido por malos manejos en su administración.

Por la firma de los contratos de Innofood hay órdenes de aprehensión pendientes de ejecutar, así como sanciones determinadas por la Secretaría de la Función Pública (SFP) de inhabilitación por 10 años y multa de 6.4 millones de pesos, añade el reporte.

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos exoneró a Exportadora de Sal y a Mitsubishi por presunta conspiración para sacar del mercado de sal de Estados Unidos a las empresas Sea Breeze e Innofood, con sede en California y México, respectivamente.

De acuerdo con un reporte, dicha Corte confirmó el criterio del Juez de Distrito de que la “doctrina del acto de estado forum non convenien” era aplicable, porque la acusación ponía en entredicho la determinación soberana del Estado mexicano.

También lee: Japón aumentará inversiones en industria automotriz de México

Ello, respecto a la forma en la que debería de explotarse sus propios recursos, por lo que la jurisdicción estadounidense estaba impedida para pronunciarse sobre este tema.

De ahí que el Juez de Distrito desechó el caso en contra de la salinera, porque no encontró base suficiente para poder enjuiciar a la empresa mexicana.

Y es que las citadas empresas acusaron ante la Corte Central de California a la mexicana Exportadora de Sal (ESSA) y a Mitsubishi Corp. de conspirar para sacarlas del mercado de Estados Unidos, al negarse la salinera a honrar contratos de sal firmados por el ex director Jorge Humberto López Portillo en favor de Innofood.

En el documento se informa que la acusación que pesa sobre el exdirector es por firmar contratos de venta de sal para consumo humano con Innofood, por cerca de 250 mil toneladas anuales, los cuales ESSA y las autoridades fiscalizadoras mexicanas establecieron que eran imposibles de cumplir.

Puedes leer: EU y México impulsan acuerdo automotriz en renegociación del TLCAN

Ello debido a que la salinera sólo tiene capacidad de producir hasta 70 mil toneladas anuales de ese tipo de sal y porque los contratos se llevaron a cabo sin la autorización del Consejo de Administración, además de que los precios pactados no corresponden con los aprobados por dicho Consejo.

Cabe recordar que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) abrió en mayo de 2016 una investigación en el “mercado de sal” por una denuncia presentada por Innofood en contra de ESSA y de Mitsubishi, por los mismos hechos de la acusación que presentó en California.

Dicha denuncia se encuentra concluida y corre el plazo para que la Autoridad Investigadora presente un dictamen al Pleno de la Comisión que proponga abrir el procedimiento en forma de juicio o el cierre del expediente.

Recientemente, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Los Ángeles, California, en Estados Unidos, confirmó que el exdirector de la Exportadora de Sal, Jorge Humberto López Portillo Basave, actuó sin facultades al vender la salmuera propiedad de ESSA a la empresa Packsys.

Entérate: Red 5G cambiará a México: Qualcomm

López Portillo Basave fue director general de ESSA de julio de 2013 a diciembre de 2014, cuando fue despedido por malos manejos en su administración.

Por la firma de los contratos de Innofood hay órdenes de aprehensión pendientes de ejecutar, así como sanciones determinadas por la Secretaría de la Función Pública (SFP) de inhabilitación por 10 años y multa de 6.4 millones de pesos, añade el reporte.

Policiaca

Amarra e intenta quemar a su pareja

Presuntamente, luego de agredir y rociar con gasolina a la mujer, el hombre huyó

Local

Rematan el jitomate y el tomate hasta al 50 por ciento

Se están echando a perder, luego de que la gente no los compra por los altos costos que tenían

Local

Río Tulancingo, seco y pestilente

“Se alimenta de drenajes, hay mucha contaminación a consecuencia de las descargas residuales, es un problema ya viejo”

Local

Socializan conceptos con perspectiva de género

Universitarios de la región participaron de un análisis en pro de la equidad

Local

Se vende carne sin refrigerar en tianguis

De res y cerdo se cuelga en ganchos para exhibirse a la intemperie

Local

Alistan Carnaval en Santiago Tulantepec

Se invitó a la ciudadanía a acatar las indicaciones y recomendaciones de seguridad.

Local

Bajan precios de jitomate y tomate hasta 50 por ciento

Se están echando a perder, luego de que la gente no los compra por los altos costos que tenían

Local

Seleccionadas tres secundarias, irán al estatal

Las melodías son de su propia autoría y con ellas buscan fomentar valores y sana convivencia en sus escuelas

Local

En Hidalgo, analizan un caso sospechoso de Coronavirus

Las autoridades sanitarias exhortan a no entrar en pánico